RSS订阅 加入收藏  设为首页
现在手机上怎么买彩票

现在手机上怎么买彩票:小伙抢劫后劫车逃逸被撞身亡 保险公司和警察赶到现场都蒙圈了!

时间:2018/1/22 11:23:55  作者:未知  来源:网络转载  浏览:0  评论:0
内容摘要:今天一大早,朋友就在微信上发来了一条新闻链接,询问:如果遭遇这样的事故,保险公司该如何理赔?点开链接一看,大师自己也懵圈了——这种事故发生的条件相当罕见,以至于大师自己瞬间懵圈,一时也拿不出主意,于是乎赶紧给保险公司的“内线”打电话询问……就在昨天(2017年1月18日)上午10...
今天一大早,朋友就在微信上发来了一条新闻链接,询问:如果遭遇这样的事故,保险公司该如何理赔?点开链接一看,大师自己也懵圈了——这种事故发生的条件相当罕见,以至于大师自己瞬间懵圈,一时也拿不出主意,于是乎赶紧给保险公司的“内线”打电话询问…… 就在昨天(2017年1月18日)上午10点左右,湖南省常德市滴滴司机夏某在市城区接到乘客张某前往白鹤山,行驶至柳叶湖大桥时,张某突然叫停车辆,并掏出一把匕首威胁夏某下车并实施抢劫,抢得夏某手提包之后扬言夏某“尽管报警”,之后驾驶抢得的丰田轿车逃离现场。 由于张某驾车逃逸时车速太快,行至常德市鼎城区镇德桥镇刘家桥村路段时,与对向驶来的一辆轻型货车发生激烈碰撞,导致两车基本报废,货车驾驶人受轻伤,张某当场死亡。夏某被抢劫之后随即拨打110报警,并与接警后赶来的警察一同沿车辆逃窜方向追赶,10余分钟车程后,便赶到交通事故现场。 这是一个事故责任认定简单,但后续保险赔偿极其复杂的非典型交通事故。那么,夏某、保险公司以及小货车司机该如何来面对这起罕见的事故?在这起事故中,除了BalaBala老生常谈的“安全驾驶”,还能给我们怎样的启示? ▼ 关于赔偿的法律问题 这起事故中,小货车司机是否有违法驾驶行为需要承担事故责任,还需有关部门的权威认定。在此我们先假设张某负事故全责。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条:盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的,有权向交通事故责任人追偿。 但问题恰恰在于,应该负责的张某在事故中死了。且张某是27岁的有行为责任能力的成人,就算其父母健在,也不会为张某的行为承担赔偿责任。倘若张某已婚,那么夫妻双方的共同财产可用于赔偿相关损失,那么如果张某未婚又无任何财产的话,那么赔偿问题就复杂了。 根据《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后,由谁承担损害赔偿责任问题的批复》的解释,机动车被盗抢期间发生交通事故的车辆所有人不承担损害赔偿责任。但是,这里所指的“不承担损害赔偿责任”,指的是不承担交通肇事侵权的民事赔偿责任,并非范指机动车的所有人不承担任何法律责任。由于投保交强险是机动车所有人或者管理人的法定义务,不履行该法定义务,使得交通事故的受害人丧失了请求保险公司垫付抢救费用的权利。之前就有车主因为没有买交强险,车辆被盗后发生事故且盗抢人不具备民事赔偿能力,最后法院判车主承担第三方十几万损失赔偿的案例。 换句话说,如果夏某购买了交强险,就不算违法,也就不用承担事故损害得部分赔偿责任。 此外如果夏某购买的商业车险中含盗抢险的话,盗抢险将负责赔付“全车被盗窃、被抢劫、被抢夺造成的车辆损失以及在被盗窃、被抢劫、被抢夺期间受到损坏或车上零部件、附属设备丢失需要修复的合理费用”。换句话说,如果夏某购买了盗抢险,其丰田轿车在本次事故中的车损就可以申请赔付,但小货车的车损就不在保险公司赔付范围之内了。 看到了没有?盗抢险也是很重要的——不要以为车上装了个GPS追踪系统就可以肆无忌惮,这种倒霉事虽说罕见,但不管赖上谁,谁都会傻眼。 最后,根据保险免责条款,在全车被盗窃、被抢劫、被抢夺期间,无论任何人驾驶该车导致的第三者人员伤亡或财产损失为责任免除。换句话说,小货车车损以及小货车司机受伤,需要自行承担损失,只能自认倒霉。 ▼ 现在开始讲人话…… 写了这么多,大师看着这些晦涩的法律术语自己都眼花,接下来开始说人话——这起事故的后续赔偿怎么办?现在先假设在本次事故中张某负全责。 第一,对于小货车司机的受伤,保险公司在交强险范围内给予以垫付,但金额不会太高,但由于张某在事故中身亡,保险公司无法向张某追偿,所以保险公司只能认栽,这笔钱就算打水漂了。 第二,对于夏某的丰田轿车,在没有买盗抢险的前提下,保险公司一分不赔;如果买了盗抢险,那么保险公司将负责将他的丰田车修好,修不好的话也要按二手车折价进行赔付。但无论哪种情况,对于受损小货车,保险公司不会赔一分钱。 第三,小货车投保的保险公司,会因为小货车司机在事故中无责,根据免责条款拒绝赔付。就算小货车投保的保险公司比较人性化,在找不到第三方责任人(已死亡)的前提下,走单车车损赔付渠道,根据不计免赔条款,小货车司机自己也要掏30%的修车费用——这已经是最理想的结果了。 不管怎么说,在这起事故中,夏某如果之前买了盗抢险,就可以将损失降到最低。而小货车车主以及司机将是受害最大的一方,只能自认倒霉。之所以有这种结局,说明我国的汽车保险体制还不够完善——因为这并非传统意义上的天灾。 此外还有一种最最极端的情况,那就是夏某的滴滴网约车是通过租赁公司租来的,在这种情况下,租赁公司是网约车的所有者,必须承担事故中无法被赔付的损失,夏某则可以全身而退。 写在最后 总而言之,在整件事中懵圈的不是保险公司,而是两辆事故车辆的车主或司机。突然想到另外一个极端的案例,那就是如果有人在赛车场抢了一辆赛车,或者在4S店抢了一台新车,强行上路并造成严重交通事故,犯罪嫌疑人死于事故且无亲无挂无财产怎么办?强调一下,赛车和新车没买交强险乃天经地义,不属于违法……不好意思,大师脑容量不够了,还请法律专家来指点。一句话,不完善的地方还很多啊!

上一篇:没有了
下一篇:没有了
相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (官方正规手机彩票软件)
豫ICP备13473号